CPU, MB, MEM
  • 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색

시보램스 아니, 벌써 라이젠 9 3900x 마티스 해킨이 되네요...

호라이즌제로던님의 기기정보
CPU : AMD Ryzen 9 3900X MAINBOARD : GIGABYTE X570 AROUS MASTER GRAPHIC : OOCP Radeon RX580 8G SOUND : CREATIVE SOUND BLASTER X-FI HD USB ETHERNET : INTEL GIGABIT + 2.5G DUAL MEMORY : SAMSUNG DDR4 128G (32GB * 4) M.2 NVME SSD : Gigabyte NVME 520. 1TB * 2 Raid CASE : FRACTAL DESIGN DEFINE 7 XL POWER : SEASONIC GX850 FULL MODULER (850W/80GOLD) COOLER : ENERMAX LIQMAX III 360 ARGB MONITOR : KXG UHD4026R CURVED UHD HDR HOT SPEAKER : CREATIVE T40 II 2CH KEYBOARD : LEOPOLD 660M MOUSE : RAZOR BASILISK ULTIMATE

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13807128


여기 저기서 리사쑤 여사님의 은총이 마구 터지는군요.



  • 구독(78명)

호라이즌제로던 호라이즌제로..
124 Lv. 124450/125000P

댓글 33

참여를 하시면 세상을 바꿉니다.
profile image
호라이즌제로던 작성자 2019.07.09. 13:08 |댓주소:#3620655
XEXEX

멀티코어 저 점수가 1950x @ 4.1  빡세게 오버해놓은게  58000쯤인데.. 

저친구는 그냥 순정이 저정도에요;;


싱글코어는 9700k과 9900k 이 6000점 넘는데

저 친구도.... 넘네요, 

추가로 9700k 멀티는 3만점대;;;   그래서 멂티는 1950x @ 4.1G로 비교해보았습니다..

X
XEXEX 2019.07.09. 13:25 |댓주소:#3620680
호라이즌제로던

1950x의 제원이 언듯 느낌이 오지 않아서 찾아보니 16코어 짜리네요. 

그럼 16코어 오버 바짝 땡긴 녀석과 12코어 순정 점수가 큰 차이 없다는 말이네요. 


긱벤치 사이트에서 보니 오히려 윈도우에서는 1950x 점수가 멀티코어 26000점 정도밖에 안됩니다. 

그래서 맥OS에서 구동한 녀석을 검색하여 이런 녀석을 찾았습니다


아무튼 2년 전의 16코어보다 지금 나오는 12코어가 더 빠르다고 생각하면 될것 같습니다.

AMD정말 잘 했네요. 

profile image
호라이즌제로던 작성자 2019.07.09. 13:52 |댓주소:#3620730
XEXEX

amd가 그동안 싱글코어가 좀 약해서  최강(?)끼리 비교하기 위해서

인텔i9싱글코어 점수와 비교해봐도 안밀리고

기존 amd의 16코어의 멀티점수와 비교해도 안밀리고


심지어 가격도 착합니다

그리고 AMD는 아시다 시피 최초 출시때 벤치가 아마 가장 낮은 벤치일껄요 ㅎㅎ

점점 개량됩니다.. 점수와 성능이;;; 드라이버와 s/w가 ㅎㅎ

X
XEXEX 2019.07.09. 13:49 |댓주소:#3620721
호라이즌제로던

그 밖에 알수있는 부분이.. 

1950x 의 싱글 4959점은 최대클럭 (4.0g)일때 겠죠?

3900x 의 최대클럭 4.6g를 놓고 비례식으로 계산해 보면,  

4.0 : 4.6 = 4959 : X 일때

X값이 5703이 나옵니다. 

단순계산이지만, 1950을 4.6기가로 끌어올려도 기대할 수 있는 점수가 5700점 정도라는 것인데

3900x가 6100점이 나오니, 같은 클럭일때를 가정해서 7% 정도 향상이 있는거네요. 


그리고 멀티의 경우도 

종류싱글스코어코어수멀티코어
 기대값
멀티스코어기대값 대비
 스코어 효율
3900X         6,10912    73,308        54,79175%
1950X         4,95916    79,344        48,61761%

역시 단순계산으로 싱글대비 멀티의 효율이 높아졌습니다. 

이는 16코어보다 12코어가 당연히 멀티코어 효율이 더 높을 개연성이 있는 것입니다만, 

그를 감안해도 3900x 에서의 멀티코어 효율은 확실이 이전에 비해 올랐다고 봐도 되겠습니다.

profile image
호라이즌제로던 작성자 2019.07.09. 13:54 |댓주소:#3620735
XEXEX

비례식과 더불어 이런 체계적인 댓글덕분에 

제글이 죽을뻔했는데 구해주셨습니다 ^^


AMD는 어찌됬던 최근 몇년간 더 발전했는데

인텔 오늘발 찌라시를 보니

차기 cpu가 14+++ 일수 있다는 이야기가 나오는군요.

저 14는 공정입니다 ㅋㅋㅋ  

X
XEXEX 2019.07.09. 14:14 |댓주소:#3620751
호라이즌제로던

인텔도 10nm을 준비하고 있는데 잘 안돼서 14에서 자꾸 머무르는 모양이더군요. 

그나저나.. 

1995년에 새턴이라는 게임기가 나올때 히타치의 SH-2라는 칩 2개를 CPU로 사용했는데요. 

그때 사람들 말이 '칩 2개 박으면 기대할 수 있는 효율은 80%정도다' 라고 했거든요. 

그 방법으로 3개 4개 5개 합쳐서 10개쯤 멀티코어를 하면 효율이 바닥을 기지 않겠습니까?

그렇게 생각하면 12코어에 75% 효율은 정말 대단한거네요. 

인텔의 같은 코어수 제품인 9920x을 하나 끄집어내 봤습니다 

.

이눔도 같은 방식으로 계산해 보면 멀티코어 효율 66%네요. 

이번에는 AMD가 외계인을 감금하고 있나 봅니다. 

profile image
호라이즌제로던 작성자 2019.07.09. 17:20 |댓주소:#3621126
나즈나모에

찾아보니 55356점짜리 i9-7980xe 가 있네요. 서버용


가격을 보니


ㅎㄷ ㄷ 합니다.


작정하고 서버용 cpu가 아닌이상 데탑에 쓰는 놈으로는 멀티5만점넘어가고 가격까지 70언더 ㅋㅋ

나즈나모에 2019.07.10. 10:13 |댓주소:#3622730
호라이즌제로던

근데 솔직히 저건 일반 소비자가 사는 물건이 아니라... 아마 저거 살돈이면 라이젠으로 완본체 하나 맞출겁니다 ㅋㅋ

profile image
호라이즌제로던 작성자 2019.07.10. 10:33 |댓주소:#3622814
나즈나모에

라이젠 데탑용 cpu의 멀티성능이 인텔 기업용 서버 cpu 에 육박한 수준인건가요 ㅎㅎㅎ

비슷한 급의 인텔 데탑 cpu 벤치 가져오려 고 했는데 점수가 한참 모자라서 인텔꺼 비슷한 점수대 가져왔어요;;;  (근데 그게 기업용 ㅋㅋ)

profile image
호라이즌제로던 작성자 2019.07.10. 10:06 |댓주소:#3622718
metalChan

해킨이 되서 oxs에서 긱벤치가 저렇게 나온거죠.


안정화는 이제 서서히 진행될꺼 같네요.

언제 안정화가 되냐도 아무도 모르는거구요

profile image
GOMHEAD 2019.07.11. 07:02 |댓주소:#3624763
호라이즌제로던

애플에서 amd cpu를 넣어 제품을 출시하기 전 까지는 안정화는 사실상 힘들지 않을까 싶네요.

개인용도로 만들어서 뻑나도 전혀 상관없다면 모르겠지만 고사양 해킨은 대부분 업무용으로 사용하니

실사용 가능여부가 가장 중요한 포인트인지라..

profile image
호라이즌제로던 작성자 2019.07.11. 13:17 |댓주소:#3625648
JJ브라더스

AMD의 멀티코어성능은 뭐 유명했지만,

그동안 숙제같이 생각했떤게 싱글코어 성능 였는데..  이것마저 AMD가 해결했으니 ... 근데 싸요 ㅋㅋ 인텔이 비싼건지 AMD가 싼건지 모르겠지만..

그리고 AMD는 소켓가지고 장난을 치지 않으니..  다 좋네요..  

댓글 쓰기

선택 삭제 전체 선택
익명상태

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고 하시겠습니까?

삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?