인기검색 >

메뉴



SSD/HDD

HD Tune 분류 | s830 128g 각종 벤치마킹 샷입니다.

작성자 정보

컨텐츠 정보

  • 4,339 조회
  • 14 댓글
  • 0 추천
  • 목록

본문

1845881794_0de8b97d_as.JPG

1845881794_79a9a100_atto.JPG

1845881794_21f78480_tune.JPG

1845881794_19c6f1b4_mark.JPG

1845881794_fbf74b4d_info.JPG

일단 메인인 s470을 빼고 s830을 메인으로 os 깔고 측정해야 더 좋겠지만..

지금은 윈도우 깔기도 귀찮고 노턴으로 백업하기도 귀찮군요 ㄷㄷ

그리고 s470은 노트북으로 이사를 가야 되는데 또 윈도우 재설치 ㅠㅠ

이건 내일 작업 해야겟습니다 ㅋㅋㅋ


<측정 환경>
ASUS z68 막시무스 지니 (2번째 사타3 포트)
i5 2500k 4.5GHz (각종 전력관리기술 전부 off)
삼성램 DDR3 4*4 = 16GB 2133MHz
msi GTX560ti 트윈프로져2
댓글 14 / 1 페이지
램피지(조커) 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 차단등록 전체게시물 작성일
830이 버텍스3보다 인기인 이유가 뭔가요? 그냥 보기에는 버텍스3가 쓰기 성능이 더 나아보이는데 830에 트리플코어라고 기재되어 있는것 외에는 잘 모르겠어요
딜레마 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 차단등록 전체게시물 작성일
음... ssd는 단순히 이런 벤치마크 프로그램에 의한 수치로만 판단하시면 안됩니다. 전작인 s470도 경쟁사 ssd들과 비교해서 이런 벤치마크 프로그램상의 수치상으로는 제일 낮았습니다만 가장 인기있는 제품이었습니다. 그 이유는 국내제품as, 뛰어난 안정성, 실사용 성능이 좋았기 떄문입니다. 그리고 트리플코어라 ssd에 쓰기나 읽기를 유발하는 다중 작업시 성능하락이 다른 ssd에 비해 적은 점 때문에 큰 매리트가 있습니다. 이런 벤치마킹 수치는 ssd가 정상이구나 혹은 제대로 설정이 되었구나 정도로 참고용으로만 보시면 됩니다. 실제 사용하는 로딩, 프로그램 인스톨 속도는 이 벤치마킹 수치와 절대 비례하지 않더군요. 중요한 실사용 벤치를 보시면 왜 삼성ssd가 인기가 있는지 아실겁니다. 플웨즈에 가면 있습니다. 물론 버텍스3가 성능이 좋긴한데 샌드포스 컨트롤러 특성상 압축패턴에선 성능이 하락되고 또 요즘엔 펌웨어로 많이 개선이 된것 같지만 블루스크린이나 프리징이 발생되는 보고가 상당히 많아서요. 일단 저장장치는 성능을 떠나서 이 안정성이 매우 중요합니다.
miak 이름으로 검색 작성일
실사용 성능은 샌드포스 컨트롤러가 더 좋습니다. 압축이 이미 되어있는 데이터에 대해 성능이 다른 컨트롤러보다 낮다는 단점은 압축이 안되어있는 데이터에 대해서는 성능이 다른 컨트롤러는 따라올수가 없다는 장점으로 커버되는데, 실제 사용시에는 미디어파일등을 제외하면 대부분이 압축이 안된 파일들입니다. 해외벤치에서는 실사용시 샌드포스의 압축방식은 하나의 축복이라고까지 이야기가 되고있습니다. storagereview.com/samsung_ssd_830_review_256gb 벤치에서 real-world benchmarks 부분과 아난드텍의 everyday use case benchmarks - light workload (헤비 워크로드 벤치도 있는데, 이는 말그대로 헤비한 작업 위주로 테스트한거라 실사용과는 거리가 좀 있습니다. 벤치의 킹스톤 ssd 도 샌드포스 컨트롤러입니다.) anandtech.com/show/4863/the-samsung-ssd-830-review/5 를 보시면 실사용시 성능이 대체적으로 눈에 보이실겁니다. 현재 세계적으로 가장 인기있는 컨트롤러는 사실상 샌드포스라 봐도 과언이 아니고(OCZ 의 성장도 그만큼 눈부셨죠.), 삼성 ssd 는 한국으로 한정시에만 가장 잘나갑니다. 뛰어난 안정성은 세계기준으로 볼때, 데탑유저를 자극하기보다는 OEM 에서 빛을 발하고 있죠. 상황은 이렇지만, 개인적으로 왠만한 sata3 ssd 속도차이는 저는 잘 못느끼기때문에 사실 전 그냥 아무거나 가격대 용량비가 제일 높은게 좋은것같습니다. ㅎㅎ
miak 이름으로 검색 작성일
삼성 컨트롤러에 대해 알려진바가 적기때문에 트리플 코어가 삼성 ssd 성능상 어떤 임팩트가 있는지는 알수가 없습니다만, 일반적으로 ssd 속도는 펌웨어 알고리듬과 내부 칩 메모리가 속도를 결정짓는 가장 중요한 요소이고, 거기 박힌 arm core 성능은 속도에 별로 영향이 없습니다. 이런상황에 딱히 어떤 설명없이 다짜고짜 트리플 코어라고 광고를 하는건 아마 마케팅이 아닌가 싶고요. 벤치마크로 보면 속도보다는 전력소모에 끼치는 영향이 좀 있는듯 합니다. 아난드텍 벤치로 보면 830 은 전력소모가 타 ssd 에 비해 좀 높습니다. 물론, ssd 전력소모가 원래 그다지 큰건 아니기때문에 신경쓸 필요는 없을듯 싶고요.
NASAIN 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 차단등록 전체게시물 작성일
나는 miak님의 의견에 좀 다른생각이 듭니다. 세계적으로 가장 인기있는 컨트롤러는 샌드포스가 아닌 인텔과,삼성입니다. 저는 샌드포스 칩셋 레보드라이브를 쓰고있습니다. 제가 여러샌드포스재품,그리고인텔,삼성 제품을 써봤습니다. 각종프리징및,부팅문제및, 문제발생의 여지는 전부 샌드포스 칩셋에서만 발생했습니다. 인텔,삼성에서는 이런문제를 발생하는것을 못보았습니다. SSD써본사람은 압니다. 벤치상에서 조금 높은 샌드포스보다 밴치는 낮지만 실성능에서 더 우위를 점하는 인텔,삼성제품이 더 좋다는것을요 그것은 둘째치고 블루스크린,프리징현상 복불복이라고하는것같지만 10에/8명은 경험하는일인게 샌드포스입니다. 그리고 비압축데이터가 더많다는것은 어불성설입니다. 제가알기론 비압축데이터가 많은것은 문서프로그램.이미징프로그램,OS정도입니다. SSD성능을 강력하게 체감할수있는 게임은 거진 전부 압축데이터로 알고있습니다. 당장 아는것만해도 마비노기,마영전,WOW,아이온,블레이드 앤 소울등 Pack되어있는 게임은 전부 압축데이터입니다. 샌드포스 써본사람은 압니다. 압축데이터에서 효용가치가 얼마나 떨어지는지 저도 해외에서 그 찬사와 축복을 밑고 구입하였으나 제가 느낀것은 지옥과 유황불의 구멍이었습니다. 저는 사용자가 정말 마음편히 쓰고싶다면 지금 나오는 삼성 S830을 구입하라고 권해드리고 싶습니다.
miak 이름으로 검색 작성일
인텔은 뭐 세계적으로 잘팔리니 인기있는게 맞습니다만, 삼성 SSD 는 한국을 제외하면 대부분 OEM 입니다. 샌드포스 컨트롤러는 반면, OCZ 로 시작해서 커세어, 킹스톤 기타등등 SSD 제조사들의 선택이 점점 늘어나고 있고요. 거기다가 SSD 사업으로 인해 올해 OCZ 성장도 아주 높습니다. 실성능도 위에 링크한 실제 데스크탑 유저의 작업들을 모방해서 만든 벤치에서 보이듯이 샌드포스가 더 높습니다. 인텔같은 경우는 실성능보다 좀 헤비한 랜덤쓰기 작업을 하는 서버쪽에서 진가가 나오고요. 간단하게 위에 링크한 벤치를 직접 읽어보시기 바랍니다. 참고로, 저도 인텔과 샌드포스 1세대/2세대 SSD 를 모두 갖고있고, 게중 몇개는 몇년 이상 썼지만, 문제는 전혀 없었습니다. 참고로, 저는 외국이고 외국에서 바라보는 시각은 많이 틀립니다. 지옥의 유황불까지 거론하며 삼성SSD 를 추천하는곳은 오로지 한국사이트밖에 없습니다.
NASAIN 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 차단등록 전체게시물 작성일
써보셨으면 알것입니다. 벤치느 실사용이나 실제로 써보면 다뻥카라는것을 저도 지금 레보쓰고있지만 실사용 복사속도 정말 들쭉날쭉합니다. 솔직히 말해서 샌드포스 검색해서 블루스크린 안본사람있을까요? 10명이사면 7명이 블루스크린 보는게 지금의 현실입니다. 해외포럼에서도 마찬가지고요 오죽하면 각종 포럼에서 난리가 났겠습니까? 하지만 인텔 삼성등 그런 오류에 관한것은 10이 1도 보기힘듭니다. 회사에서 SSD여러제품을 쓰는데 샌드포스 칩셋에서만 문제가 발생하였습니다. 솔직히 그런것들 무시못합니다 써보면 육두문자가 막나옵니다. 차라리 지속적인 안정성과 높은 평균속도를 보유한 마벨,삼성 칩셋을 권장합니다
miak 이름으로 검색 작성일
벤치도 그냥 벤치 있고, 실사용 벤치가 있죠. 제가 링크한것은 실사용시의 io 작업들을 모방하여 만든 벤치들입니다. 게다가 벤치가 뻥카라고 하면서 삼성이나 인텔이 실사용이 더 '낫다'는 주장은 대체 어디서 나온건지 참 궁금합니다. 개인경험인가요? 그렇다면 제가 제 개인경험으로 반박하면 어떻게 되는건가요? 삼성이 추구하는 아이들 타임 가비지 컬렉션 방식이야말로 순간적인 '벤치마크' 속도에 최적화한 방식입니다. 인텔이 추구하는 리얼타임 가비지 컬렉션 방식이 벤치보다 실사용에 최적화된 방식이고요. 삼성 ssd 같이 아이들타임 가비지 콜렉션에 올인한 ssd 의 경우 랜덤쓰기가 장시간 지속되는 상황이 오면 속도가 2자리수 이하로까지 떨어집니다. 삼성 초창기 컨트롤러의 경우 1자리수까지 떨어져 일반하드보다 느렸다는 얘기도 있고요. 삼성이 안정성이 좋고 샌드포스가 그에 비해 불안정한것은 맞습니다만, 샌드포스 컨트롤러가 10명중 7명이 bsod 경험한다는 이야기는 어디통계인지 궁금하네요. 링크좀 볼 수 있을까요. 일단, 저는 나머지 3명에 들어가겠군요. 삼성 ssd 좋은 ssd 입니다. 하지만, 유독 한국사이트만 보면 타 ssd 를 근거없이 지나치게 비하하며 오로지 삼성천국 불신지옥을 외치는분들이 넘쳐나더군요. 죄송하지만, 생각하시는것처럼 삼성 컨트롤러가 세계에서 가장 인기있는 컨트롤러에 들어가는것도 아니고, 삼성천국 불신지옥도 생각하시는듯 전세계적인 대세가 아니라, 한국만 그럽니다. 한국이 삼성 홈그라운드이고, 자국기업이라 괜찮은 제품 만들어 찬양하는건 어느정도는 이해를 하지만, 이건 정도가 좀 심한것같습니다.
뭘까요윙 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 차단등록 전체게시물 작성일
좋군요 축하드립니다

AS SSD 점수도 높은편이구요

엑세스 타임이 눈에 띄내요  용량 100g 정도 채우고 성능이 얼마나 나와줄지
딜레마 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 차단등록 전체게시물 작성일
감사합니다ㅎ 100기가 채우고도 한번 측정 해봐야겠군요. os 설치 안하고 그냥 단순히 대용량 파일로만 100기가 채워서 측정해도 될까요?
뭘까요윙 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 차단등록 전체게시물 작성일
사이즈 별로 속도가 달라지기 때문에

벤치마크 수준으로 하려면 골고루 채워넣는게 좋겠지만

일반적으로 어느정도 성능 유지 해주는지 확인정도는 문제는 없을거 같아요
망치뺀찌 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 차단등록 전체게시물 작성일
몇자 적자면 ,...

부하가 많이 걸이는 렌덤 작업에서는 삼성은 시간이 지날수록 그속도가 떨어집니다

또한 삼성은 추구 하는 목적은 리얼타임 성능이는 무시하고 속도에만 충실한넘입니다 즉 데탐에선좋다고 봐야 할겁니다

허나 데탐도 다수에 렌덤(부화)작업 시작 한다면 개죽습니다

허나 인텔은 그반대 입니다 리얼타임 성능에 초점은 마추고 만든 제품입니다

즉 렌덤으로 작업량이 걸이더라도 그속도를 꾸준이 유지 해준다는 말입니다 일반 데탑에선 삼성이 좋아 보입니다

허나 만약 작업량이 많아지거나 이거저거 많이 한다고 본다면 성능편차가 많이 날겁니다 

한가지 부치자면 이런 포커스로 본다면 센터포드 칩셋이 데탑에선 킹왕짱입니다

프리징 이런거 가타 부타 다떠나서 가장 데탑에서 추구하는 포커스를 잘마춘 칩입니다

이유는 위에서 말한거와 같이 리얼타임이 아닌 속도 즉 속도에 목숨걸고 간다고 보심됩니다

3가지 형태 SSD중에 데탑용으로는 센터 포드만한게 없습니다

머가 어떻고 어떻고 해도 기본적으로 추구하는 궁극적인 목표치에 가장 가까운놈들이 센터포드 칩입니다

용도에 맞는 가장 최선에 선택은 아마도 센터포드 칩이 아닐가 합니다

잡설이었습니다
램피지(조커) 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 차단등록 전체게시물 작성일
아~~~(바보 도 터지는 소립니다.) 좋은 정보 감사합니다. 일단 "컴퓨터는 속도, 빠른게 최고" 라고 생각하고 있기 때문에 저는 OCZ가 더 나아 보이네요. OWC Pro도 가격만 착하면 지르고 싶은데 가격이 나쁜놈 입니다.
OCZ랑 별 차이 모르겠는데 10만원 가까이 비싸더군요.
많이 배워 갑니다.
목록
분류
제목
이름
날짜
조회
추천