안녕하세요

목동 대표 학원 지비스터디에서 영어를 강의하는 이승연t 입니다 :)

​

질문:

과거의 상태를 나타낼 때는 used to만 사용한다고 하는데 다른 표현법도 있나요?

그냥 Be동사도 과거의 상태를 나타내지 않나요? Use to와 그냥 was의 차이를 알려주세요.

​

답변:

*중3-85점 이상을 대상으로 설명하겠습니다.*

네, “used to”와 “be 동사”는 과거의 상태를 나타낼 때 사용될 수 있지만, 그 의미와 사용법에는 차이가 있습니다.

​

<used to는 과거의 반복적인 행동이나 습관을 나타냅니다.>

=>현재는 더 이상 해당 행동이나 상태가 지속되지 않음을 암시합니다.

ex1) “I used to play the piano.” (나는 과거에 피아노를 치곤 했다. 지금은 치지 않는다.)

ex2) “She used to live in New York.” (그녀는 과거에 뉴욕에 살았다. 지금은 살지 않는다.)

​

<be 동사는 특정한 시점에 존재한 상태를 나타냅니다.>

=> 반복성이나 현재와의 차이를 강조하지 않습니다.

ex1) “I was a student.” (나는 학생이었다.)

ex2) “She was in New York.” (그녀는 뉴욕에 있었다.)

​

최종적으로 요약하자면 다음과 같습니다.

​

1. 반복적 행동 vs 특정 상태

-Used to: 과거의 반복적이거나 습관적인 행동을 나타냄;

예: “I used to go swimming every summer.” (과거에 매 여름 수영을 하곤 했다.)

-Be 동사: 특정 시점의 상태나 사실을 나타냄;

예: “I was happy yesterday.” (어제 나는 행복했다.)

​

2. 현재와의 차이

-Used to: 현재와의 차이를 암시;

예: “He used to be a teacher.” (그는 과거에 교사였지만 지금은 아니다.)

-Be 동사: 단순히 과거의 상태를 나타냄;

예: “He was a teacher.” (그는 교사였다.)

​

과거표현을 나타내기는 하나, 사용목적에 따라 다르게 사용되고 어감이 미묘하게 다르기에,

학생입장에서는 구분하기 어려울 수 있으므로 난이도 4/5;

이 둘의 뉘앙스 차이를 묻는 문제가 중2,3에서 지문의 시간흐름에 맞추어 묻는 유형이 출제되기도 하기 때문에

출제율 3.5/5 로 판단하겠습니다.

​

이상 지비스터디 영어과 강사 이승연 이었습니다.

감사합니다.

​

https://www.gilbutacademy.com/main/

​

​