질문
한국사 검인정교과서 장단점
한국사 검인정교과서 장단점이 궁금합니다.
국정화 교과서 같은 경우에는 자료가 많은데
오히려 현행인 검인정 교과서에 대한 장단점은
찾기가 힘들더라구요.. 도와주세요 ^^!!
내 프로필 이미지
- 질문수123
- 채택률92.1%
- 마감률100.0%
질문자 채택
제일 큰 장점은 정권의 도구로 이용될 가능성이 적습니다.
물론 도구로 이용될 수 없는건 아니죠. 옆나라 일본은 버젓이 왜곡교과서를 사용하는 중이니까요. 이것을 통해서 검인정교과서도 사회가 역사 왜곡에 대한 의지만 있다면 왜곡이 가능해지고, 정권의 도구로 쓰일 수 있다고 말할 수 있겠지만, 당장 이런 의지가 쉽게 생기는것은 아니죠. 또 한종의 교과서만 나오는 것이 아니라서 왜곡이 좀 어렵습니다. 거기에 우리나라처럼 단일민족이 아닌 다민족국가들은 당연히 어떤 민족에 대한 주관적인 판단을 내리기 어렵기떄문에 객관성이 보장되기도 합니다.
고로 검인정교과서는 역사가 상대적인 내용을 담음에도, 시각을 다각화시켜서 객관성을 찾는 주요한 예가 될 수 있겠죠. 바로 이것이 두번째 장점이 되겠네요.
세번째는 역사라는 어떻게 말하자면 딱딱한 내용들도, 민간의 손을 거치니 굉장히 접근하기 쉬운 매체에 담을 수 있기에 학습에 조금 더 도움이 될 수 있습니다.
아무래도 국정교과서를 쓰는 나라들은 사회주의 국가, 독재국가 등 세뇌가 필요하거나, 민심에 대한 결집, 애국심 고취가 강하게 필요한 나라들이 많이 씁니다. 그렇다보니 쉽게 접근하기보다는 약간 성스러운 느낌, 범접할 수 없는 느낌들을 많이 품게 만들죠. 그런 반면에 쉬운 매체에 담는다면 역사에 대한 인식을 접근이 용이하게 바꿀 수 있고, 또 많이 자세히 배울 수 있게되고, 관심도도 고취시키죠. 그럼으로써 민족우월주의적인 시각에서 벗어나 다양성을 추구할 수 있게되는거죠. 이게 네번째 장점이 되겠네요.
그렇다면 단점은 무엇이냐..
일단 비용이 많이 듭니다. 최소한의 인력사용, 통일된 내용이 가져다 주는 경제적 장점은 어디에도 적용될 수 있습니다. 하지만 객관성을 보장하려고 비용적인 문제를 고려하지 않았기때문에 교육비 지출이 높은 나라에서 사용하는 것이 현실입니다.
두번째, 굉장히 많은 출판사에서 다른 시각으로, 다르게 내기때문에 배우는 사람마다 그 깊이와 내용이 다소 상이할 수 있습니다.
수학과는 다릅니다. 과학과는 달라요. 어느 교과서에서 써도 근의 공식이 바뀔리 없고, 물리법칙이 바뀔리 없습니다. 그 안에 출제된 문제와 탐구를 하기 위해 유도하는 방향만 차이가 나는거죠. 하지만 역사에서 8월 15일은 우리나라에게 광복절, 일본에는 패전일, 미국에는 전승일로 시각도 다릅니다. 물론 국가와 민족이 다른 이유도 있지만 우리 내부에서도 좌우가 나뉘어서 정치를 하고, 그 좌우에서도 친박, 비박, 친노, 비노가 되듯 각 개체의 시각은 상이하게 다릅니다. 따라서 처음부터 시각을 달리하고 들어가는 것이기때문에 내용을 통일하고, 배우는 깊이를 조절하는 것이 굉장히 어렵습니다. 지금 현재 문제를 삼아 국정교과서 추진하는 근거는 바로 여기에서 나오고 있죠.
알아두세요!
위 답변은 답변작성자가 경험과 지식을 바탕으로 작성한 내용입니다. 포인트 선물할 때 참고해주세요.
2015.10.30.