NAVER

사용자 링크

Q&A 영역

질문 헌재의 위헌결정
비공개 조회수 639 작성일2013.07.15
 

주장-민주주의를 위협하는 헌재의 정치적 위헌결정은 금지되어야 한다.

 

이유1.국민의 위임을 받은 기관만이 정치적 판단과 결정을 할 수 있다.

      1-1 대의 민주주의는 국민이 선거로 선출한 대통령과 국회의원들에게만 정치적 결정 을 할 권한을 주고 있다.

 

전제- 우리나라는 대의민주주의를 채택하고 있다.

 

 

토론수업을 하는데요!

 

이러한 주장에 반박을 하게 되었습니다.

 

이 주장을 어떻게 반박해야하나요? 어떻게 주장하면 어떤 이유를 들며 어떤 근거를 들며 반박해야될까요?

프로필 사진

답변자님,

정보를 공유해 주세요.

1개 답변
1번째 답변
프로필 사진
아굴라
초인
재판, 소송 절차, 가족, 이혼, 법, 법률 분야에서 활동

 우리나라는 대의민주주의를 택하고 있어 국민의 위임을 받은 기관이 정치적 판단과 결정을 할 수 있는 것은 맞습니다.

 

그런데 국민으로부터 위임을 받는 방법에는 국민의 선거를 통한 직접 위임의 방법과 간접적인 방법(예를 들면 국민이 선거인단을 선출하고 이들이 대통령을 선출하는 방법:미국)이 있습니다. 즉, 헌법기관의 국가권력 수권방법은 두 가지가 있으며 대통령과 국회의원은 전자, 헌재는 후자에 해당하는 것입니다.

 

헌재는 직.간접적으로 국민으로부터 수권을 받은 입법, 사법, 행정기관의 수장이 그 구성에 관여하고, 따라서 간접적으로 국민으로부터 수권을 받은 기관입니다.

 

직접 수권을 받는 것이 바람직하지만, 운용의 면에서는 간접 선출이 보다 효율적인 방법일 수 있습니다.  

2013.07.15.

  • 채택

    질문자가 채택한 답변입니다.